Con diez cañones por banda...

......viento en popa, a toda vela, no corta el mar, sino vuela, un velero bergantín. Bajel pirata que llaman por su bravura "El Temido", en todo el mar conocido, del uno al otro confín.

En estas estaba, recordando el viejo poema de Espronceda, cuando me asaltó la tentadora idea de sacudirle diez cañonazos por banda, en nombre del nuevo canon digital, a algunos de los representantes políticos que campan a sus anchas por las instituciones españolas. Y es que de acuerdo, uno es un pirata, lo reconozco, es mi naturaleza, no soy malo, aunque pirata a fin de cuentas. Pero poniendome en el pellejo de los que navegan honradamente, no puedo por menos que cabrearme ante la injusticia que se pretende cometer sobre aquellos que nunca ejercieron el noble arte de la bucanería. ¿Qué pasa con la presunción de inocencia? Mi pobre abuelita, cuyo único delito en la vida ha sido parir a la madre de un pirata y que nunca ha pensado que se pueda navegar de otra forma que no sea yendo sobre algo que flote, va a tener que pagar 3 euros más de lo debido en su próximo teléfono móvil porque los pobrecillos de las compañías discográficas y los aún más pobrecillos de los estudios de Hollywood, en vez de ganar un 1000% sobre el coste de sus productos, sólo obtendrán un 500%. Osea, que se va a hacer pagar a millones de personas a priori, por si acaso algún dia se les ocurre expedirse sus patentes de corso. La cosa es grave, pero no acaba ahí la tropelía. ¿Quién es el mayor beneficiado de la piratería? En un principio puede parecer que el pirata, pero...¿alguien conoce a alguno que se haya hecho rico ejerciendo esta profesión? Si alguna vez lo hubo, acabó colgado del palo mayor por asomar demasiado la cabeza. No nos engañemos, el mayor beneficiario de que la red se haya convertido en aguas hostiles, es precisamente la operadora que gestiona y que es dueña de la propia red. Y es que, no hace falta banda ancha para mandar e-mails, ni para utilizar servicios de mensajería instantánea. Recapitulando: el gobierno está intentando "condenar" a sus ciudadanos a pagar un canon digital antes de saber siquiera si han cometido el delito, y además, lo hace porque no se atreve a ir contra las operadoras, las que de verdad sacan provecho con nuestras pequeñas escaramuzas. Para otro dia dejamos la guerra por el dominio del mercado de los contenidos digitales. Grandes grupos multimedia vs operadoras.

Abórtense, sin complejos.

La noticia es sencillamente espeluznante (http://www.20minutos.es/noticia/313907/0/aborto/clinica/abortistas/), pero más espeluznantes aún son los comentarios de algunas de las personas que han escrito sobre ella. Ante la información que se publica en el artículo, haciendo referencia a que los médicos de Ginemedex se prestaban a practicar abortos a embriones de hasta 8 meses, y ante la descripción de como después trituraban y hacían desaparecer "los restos humanos, ya convertidos en una masa de pasta" a través de un "desagüe similar al del inodoro", algunos pseudo-hippies, que seguro que son de los que después se manifiestan en contra de las corridas de toros (es que hay que joderse), sólo han tenido la ocurrencia de esgrimir como argumento frases de la siguiente ralea:

- "Estoy de acuerdo en que detener a esos médicos es un atentado contra el derecho al aborto."

- "Deberian dar una medalla a estos médicos por evitar que esas mujeres destrocen sus vidas y por evitar que vengan todos esos potenciales niños a esta mierda de sociedad."

-"Nosotras parimos nosotras decidimos."

-"Aborto legal y gratuito en la sanidad ya."

Mi punto de vista particular, y por lo tanto subjetivo, es que el aborto debería estar extrictamente prohibido salvo en caso de violación o de existencia de riesgos para la salud de la mujer. Es decir, más o menos como está legislado...pero heciéndose cumplir la ley.

No obstante, no hace falta hilar tan fino para desear que, en su momento, sus padres hubiesen pensado igual que ellos y habernos librado así de la particular visión sobre los derechos humanos de sus desagraciados descendientes. Siendo atrevidamente perverso, se puede pensar que aún hay tiempo, y si yo fuera como ellos y ellos se vieran con la suficiente testosterona o progesterona para hacerlo, les recomendaría ferviertemente que predicasen con el ejemplo y, sin ningún tipo de complejos, se abortasen a sí mismos.

Dicho ésto, con más corazón que cabeza, llega la hora de los argumentos de verdad.

En primer lugar hay que decir que, de los infinitos motivos que a una mujer se le pueden ocurrir para querer abortar, ésto sólo se convertirá en un derecho si se corresponden con alguno de los tres supuestos estipulados por ley. Es decir, embarazo a consecuencia de una violación, embarazo que suponga un riesgo para la salud física de la mujer y embarazo que suponga un riesgo para la salud psicológica de la mujer. La manga ancha y la complicidad de los médicos, es lo que hace que bajo este tercer supuesto practicamente cualquier mujer que lo desee, y que no haya superado un número determinado de semanas de gestación, pueda hacerlo.

Por contra, lo que sí que es un derecho inalienable es el derecho a la vida del ser humano que se está formando en el útero materno. Los que dicen que un bebé puede destrozar la vida a una mujer, se olvidan sistemáticamente de que nadie obliga a las mujeres embarazadas a quedarse con el recién nacido. Es decir, si una mujer española decide abortar, sin estar en ninguno de los tres supuestos ya mencionados, está anteponiendo su comodidad y su "sonrojo" durante los nueve meses que no estará embarazada y el "no dejar cabos sueltos" que puedan llamar un día a su puerta, a la vida de un ser humano y a la felicidad de las familias que se mueren por acogerlo.

Y siendo un poco más radicales, o más maduros, según se mire, si un hombre o una mujer, no es capaz de asumir las consecuencias de según qué actos, entonces que se dediquen a realizar aquellos de los que sí que estén dispuestos a asumir sus responsabilidades. Otro tema diferente, es el de los adolescentes.(Mierda de educación oyes)

Melancolías

..."Cuando abrió los ojos aún los tenía húmedos. Se pasó la mano para secarlos, pero un recuerdo inoportuno hizo inútil ese movimiento. Ultimamente pensar en ella le provocaba siempre la misma reacción. Si su vida hubiese sido de otra forma, si él hubiese sido de otra forma... No sabía hasta cuando tendría que soportar ese vacío que le pesaba tanto. No sabía cuanto tiempo más tardaría alguien en llenarlo."...

La estupidez y sus efectos secundarios.

Hoy en dia salir a la calle, aunque sea simplemente a dar un paseo, puede resultar un ejercicio que ni el más ingenuo de los médicos debería permitirse el lujo de aconsejar. O por lo menos no debería hacerlo sin advertir convenientemente, como cualificada autoridad sanitaria que es, de los riesgos y posibles efectos secundarios que tal atrevida acción supone para la salud psicológica, de los ciudadanos normales de a pie (que alguno queda aún) que la practiquen.
Y es que, si uno es de los que cree que para que una persona pueda ser calificada como tal, necesariamente debe poseer un número mínimo de valores (los que sean, pero tenerlos), puede llegar a la conclusión de que vivimos una de las épocas de la historia con menos habitantes en nuestro planeta y, en contra de lo que algunos ecologistas puedan pensar, con más especímenes animales.
Actualmente, que se cometen a diario barbaridades tan grandes que harían sonrojar al mismísimo Jack "el destripador" y que obligarían a apartar la mirada a los torturadores de William Wallace en Braveheart, sin que a nadie parezca importarle un carajo, resulta que un energumeno que agrede en el metro a una joven sudamericana se convierte en una noticia de prioridad nacional.
No es mi intención profundizar en este suceso, que evidentemente considero deleznable, pero baste para ejemplificar hasta que punto la sociedad en la que vivimos está perdiendo sus valores. ¿Qué cabe esperar de unos ciudadanos, de unos dirigentes y de unos medios de comunicación que se escandalizan hasta la exageración de lo que al fin y a la postre no es más que una agresión, pero que a la hora de solucionar asuntos mucho más serios, les escatiman el tiempo en la materia gris de sus cerebros? Pues gilipolleces.
Por eso, cuando a alguien que tiene la sana costumbre de preocuparse de algo más que de su ombligo, se le ocurre la peregrina idea de salir a la calle, debe saber que se arriesga a sufrir, al menos, algún efecto secundario, cuando no, directamente, a contagiarse de tanta estupidez reinante.
Si Ud. considera que bañarse en la piscina de Pedro J., colandose clandestinamente en su casa, forma parte de sus derechos inalienables; si opina que pactar con una banda terrorista para que deje de matar solamente en un único territorio de tu país es defendible; si cree que el cambio climático son unas nubecillas en el horizonte y que los artistas que atropellan a personas no deberían ir a la carcel, o incluso, si está convencido que el gobierno no ha dado un trato de favor a los presos de ETA durante la tregua, ¡tenga Ud. cuidado!, es muy posible que ya esté contagiado y es probable que en breve le llamen para reclutarle en alguna formación política.
Soy demasiado joven para saber a ciencia cierta cuando comenzó todo este desaguisado, aunque sí que he vivido lo suficiente para comprobar que "la cosa" va a peor. Si me preguntan Uds. por las causas de tan dantesca situación intelectual en nuestra sociedad, diré que en mi opinión las más importantes (cada uno es libre de añadir las que quiera) son el lamentable sistema educativo que tenemos en España (¡¡Esto sí que merece portadas en los periodicos todos los dias por favor!!), y el hecho de que de padres estúpidos y mal educados, casi siempre, lamentablemente, salen hijos estúpidos y mal educados.

Se avecina borrasca.

Pues miren Uds. que no era para tanto. Que resulta que no, que el Wilma, el Rita, el Dennis, el Emily y el Katrina entre muchos otros, no eran una sucesión desproporcionada y anómala de huracanes, sino el típico chirimiri de Bilbao acompañado de una ligera brisa. (Es que en Nueva Orleans ya no se fabircan casas como las de antes)
¿Deshielo en los polos? ¡Que no hombre que no! Eso es que a una compañía esquimal de venta de cubitos de hielo se le ha ido la mano con las exportaciones este año...
¿Desertización en España? ¡Que va! ¡Ampliación de las zonas de playa! Así que si no nos llueve mejor y así aprovechamos más el "solito".
Quite quite quite, ¿cómo que 50 millones de desplazamientos a causa del clima el año que viene?....seguro que eso son los chinos, que se han puesto de acuerdo para pillar vacaciones todos a la vez.
Uds. hagan caso a mi primo el del pueblo, que con una chupada de dedo, y un dolorcillo en la rodilla, les puede decir con total precisión la cantidad de agua que cayó durante el diluvio universal (incluyendo la que chupó la madera del arca de Noe), en litros o centímetros cúbicos, y pasarselo a unidades logarítmicas porque sí, porque es así de chulo.

Estoy cabreado.

Pues sí damas y caballeros. Estoy muy enfadadado. Al borde de la locura. Y mi psiquiatra me ha dicho, que si no descargo toda la ira que mis 26 años de vida han ido acumulando, puedo estallar... y causar de paso algún que otro daño colateral.

Así que me ha dado a elegir. O plantarme en el congreso y apedrear a todo aquel fulano que parezca un diputado (¿He dicho ya que se sacó la carrera en doce años?), o dar rienda suelta a mis más escondidos y oscuros pensamientos a través del noble arte de la escritura.

Como quiera que el congreso me pilla un poco lejos,(afortunadamente para la cabeza de algunos, a más de un tiro de piedra), y que no creo que mi salud mental obtuviese beneficio alguno de una estancia de 18 meses entre rejas, he decidido optar por la segunda opción.

Así que aquí me tienen. Desesperado, aturdido y con mucha mala leche acumulada...y lo que te rondaré morena...

¿Cómo que por qué?

¡Como para no estarlo!