Adios, pequeñajo.

Aún estas aquí conmigo, pero la certeza de que dentro de poco eso dejará de ser así me lleva a un estado de tristeza que nunca habia alcanzado antes. Casi no veo las letras del teclado mientras escribo. Las lagrimas no me dejan. Durante trece años has sido mi hermano, a ti te puede parecer mucho tiempo, pero desde luego para mi no es suficiente. Me gustaria pedirte que te quedaras conmigo, pero sé que eso no sería posible, ni siquiera aunque pudieras entenderme. Te quiero pequeñajo. Te quiero tanto que aun no te has ido y ya te echo de menos. Por favor, allá donde vayas no te olvides de mí, yo te prometo que no voy a olvidarme de tí nunca. Eres el ser más inocente y perfecto que he conocido. Sin malicia, sin rencor, siempre fiel y cariñoso. Has sido para mi un orgullo desde el dia que llegaste a mi casa y siempre tendras un sitio en mi corazón.

Adios pequeñajo.

Razón y Fe

Estas fechas navideñas dan pie a que algunos nos pongamos a reflexionar sobre este eterno dilema. Para que no haya trampa ni cartón, me confieso desde ya "católico aunque poco practicante". Se puede decir que tengo mucha Fe en Dios, y muy poca en sus representantes "oficiales" en la Tierra. El caso es que además he recibido una educación académica cientifico-tecnológica. Ya saben, pruebas y más pruebas para demostrar esto y aquello, pensamiento pragmático, etc.

En primera instancia puede parecer que esta doble influencia debe irremediablemente decantarme por una u otra filosofía, pero ya ven, rarito que ha salido uno, a mi cada una de ellas me refuerza la otra.

Los científicos puristas dirán que como es posible que un pensamiento razonado y basado en hechos demostrables, pueda llevarme a reforzar otro en el que se carece absolutamente de pruebas físicas. A todo aquel que se plantee esta duda le pregunto, ¿puede ser un científico, purísta, consecuente y ateo a la vez?. En mi opinión no. Como mucho, puede ser agnóstico. El motivo es que, evidentemente, no se puede demostrar la NO existencia de Dios (ni del cristiano, ni de ningún otro). Por tanto, cualquier persona que se declare atea, estará realizando el mismo ejercicio de Fe no creyendo en Dios, que el que hago yo creyendo en Él.

Esto es precisamente lo que hace que la razón refuerce mis creencias. El saber que nunca podrá demostrarse la no existencia de Dios. Toménselo como un punto de partida, si quieren, desde el cual decido que las enseñanzas de un palestino, que profesaba la fe judía, que nació hace dos mil años y que murió por mi y por todos mis compañeros, son las que regirán el destino del resto de mi vida.

Si esto les ha parecido enrevesado, imaginense cómo será explicar la forma en que la Fe logra reforzar mi razón. Resumiendo: tranquilidad, consuelo, esperanza, cariño, caridad, empatía, respeto, felicidad, oportunidad, elección, sabiduría, esfuerzo, comprensión, amistad, tolerancia, intolerancia, sacrificio, altruismo...... todas estas palabras, y un sin fin más, de las que tengo grabadas su esencia gracias a mi Fe, son las que hacen que merezca la pena recurrir a la razón día a día.

Con diez cañones por banda...

......viento en popa, a toda vela, no corta el mar, sino vuela, un velero bergantín. Bajel pirata que llaman por su bravura "El Temido", en todo el mar conocido, del uno al otro confín.

En estas estaba, recordando el viejo poema de Espronceda, cuando me asaltó la tentadora idea de sacudirle diez cañonazos por banda, en nombre del nuevo canon digital, a algunos de los representantes políticos que campan a sus anchas por las instituciones españolas. Y es que de acuerdo, uno es un pirata, lo reconozco, es mi naturaleza, no soy malo, aunque pirata a fin de cuentas. Pero poniendome en el pellejo de los que navegan honradamente, no puedo por menos que cabrearme ante la injusticia que se pretende cometer sobre aquellos que nunca ejercieron el noble arte de la bucanería. ¿Qué pasa con la presunción de inocencia? Mi pobre abuelita, cuyo único delito en la vida ha sido parir a la madre de un pirata y que nunca ha pensado que se pueda navegar de otra forma que no sea yendo sobre algo que flote, va a tener que pagar 3 euros más de lo debido en su próximo teléfono móvil porque los pobrecillos de las compañías discográficas y los aún más pobrecillos de los estudios de Hollywood, en vez de ganar un 1000% sobre el coste de sus productos, sólo obtendrán un 500%. Osea, que se va a hacer pagar a millones de personas a priori, por si acaso algún dia se les ocurre expedirse sus patentes de corso. La cosa es grave, pero no acaba ahí la tropelía. ¿Quién es el mayor beneficiado de la piratería? En un principio puede parecer que el pirata, pero...¿alguien conoce a alguno que se haya hecho rico ejerciendo esta profesión? Si alguna vez lo hubo, acabó colgado del palo mayor por asomar demasiado la cabeza. No nos engañemos, el mayor beneficiario de que la red se haya convertido en aguas hostiles, es precisamente la operadora que gestiona y que es dueña de la propia red. Y es que, no hace falta banda ancha para mandar e-mails, ni para utilizar servicios de mensajería instantánea. Recapitulando: el gobierno está intentando "condenar" a sus ciudadanos a pagar un canon digital antes de saber siquiera si han cometido el delito, y además, lo hace porque no se atreve a ir contra las operadoras, las que de verdad sacan provecho con nuestras pequeñas escaramuzas. Para otro dia dejamos la guerra por el dominio del mercado de los contenidos digitales. Grandes grupos multimedia vs operadoras.